<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Egarements photographiques &#187; Dxo Optics Pro</title>
	<atom:link href="http://blog.gruffat.org/tag/dxo-optics-pro/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gruffat.org</link>
	<description>Le blog sur la photographie, l&#039;astronomie</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 17:34:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Que choisir entre DXO Optics Pro et Lightroom ?</title>
		<link>http://blog.gruffat.org/fr/2009/12/que-choisir-entre-dxo-optics-pro-ou-lightroom/</link>
		<comments>http://blog.gruffat.org/fr/2009/12/que-choisir-entre-dxo-optics-pro-ou-lightroom/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 20:14:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>grux</dc:creator>
				<category><![CDATA[Techniques]]></category>
		<category><![CDATA[Adobe]]></category>
		<category><![CDATA[Avis]]></category>
		<category><![CDATA[Choix]]></category>
		<category><![CDATA[Dxo Optics Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Lightroom]]></category>
		<category><![CDATA[Méthode]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.gruffat.org/?p=401</guid>
		<description><![CDATA[. Je vois arriver sur mon petit blog de temps &#224; autre quelques visiteurs (merci &#224; eux de passer par l&#224; ) venant d&#39;un moteur de recherche avec comme mots-cl&#233; &#34;dxo ou lightroom&#34; ou &#34;lightroom ou dxo&#34;. Ces visiteurs tombent en g&#233;n&#233;ral sur mon article &#34;Dxo Optics Pro, Lightroom, Photoshop, Dxo FilmPack : quel flux [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.gruffat.org/fr/2009/12/que-choisir-entre-dxo-optics-pro-ou-lightroom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>DxO Optics Pro, Lightroom, Photoshop, DxO FilmPack : quel flux de traitement ?</title>
		<link>http://blog.gruffat.org/fr/2009/04/dxo-optics-pro-lightroom-photoshop-dxo-filmpack-quel-flux-de-traitement/</link>
		<comments>http://blog.gruffat.org/fr/2009/04/dxo-optics-pro-lightroom-photoshop-dxo-filmpack-quel-flux-de-traitement/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 18:08:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>grux</dc:creator>
				<category><![CDATA[Techniques]]></category>
		<category><![CDATA[Autopano Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Dxo Film Pack]]></category>
		<category><![CDATA[Dxo Optics Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Géolocalisation]]></category>
		<category><![CDATA[JOBO]]></category>
		<category><![CDATA[Lightroom]]></category>
		<category><![CDATA[Méthode]]></category>
		<category><![CDATA[PhotoGPS]]></category>
		<category><![CDATA[Photomatix Pro]]></category>
		<category><![CDATA[Photoshop]]></category>
		<category><![CDATA[Retouche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.gruffat.org/blog/?p=205</guid>
		<description><![CDATA[A cette s&#233;rie, je pourrais encore ajouter Autopano Pro (voire hugin &#38; enblend), Jobo PhotoGPS et Photomatix. Il est certain qu&#39;en lieu et place de tous ces logiciels payants, la m&#234;me probl&#233;matique peut se poser avec l&#39;ensemble des gratuiciels disponibles sur Internet. En bref, le sujet de cet article est un retour d&#39;exp&#233;rience sur l&#39;utilisation [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://blog.gruffat.org/fr/2009/04/dxo-optics-pro-lightroom-photoshop-dxo-filmpack-quel-flux-de-traitement/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

